<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="0.92">
<channel>
<title>www.Panzer-Archiv.de Forum</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/index.php</link>
<description>Alles über die stählernen Giganten im Zweiten Weltkrieg</description>
<language>de-de</language>
<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
<item>
<title>[19:21] Unternehmen Taifun</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182510#182510</link>
<description>
<![CDATA[Autor: leclerc<br />Verfasst am: 11.03.2010 19:21<br />Forum: Luftwaffe<br />Thema: Unternehmen Taifun<br />Antworten: 5<br />Aufrufe: 58<br />Titel: <br /><hr />ja also, jetzt habe ich verstanden mit deine &quot;Musster&quot;  bennenung, also Flugzeug modelle Typen, ist besser geeignet.<br />
Denn die Modelle = ME 109 und der type = F2 und andere von diese Serien Bennenung.<br />
<br />
Aber der Problem, wie hier liegt!<br />
Der Probleme, ist dass in dem Meisten Berichten, nicht die Spezielle Flugzeug serien Type Bennenung, mir kann zu frieden sein, dass man die Info über den Model findet.<br />
Zum Beispiel:<br />
hier, musste ich, alle Regimente von meine Liste nachgehen.<br />
denn in den Menge von den Kampf Berichten, wurden nicht eingetragen, &quot;wurde ein HE 111 H2 Abgeschossen.&quot;<br />
<br />
Denn dies wehre unreal, Solche Daten find man bei der Modelbau, und so werden einigen Kampf Beispiele erwähnt.<br />
oder in den Einsatzt Orte, Flug Staffel Base, wo sie während einigen Monate gekampft haben.<br />
<br />
Und deine ME109 F2. hummmmmmm<br />
dies wird sowieso nicht erwänt.<br />
beispiel.<br />
<br />----------------Zitat----------------<br />11.41 - 01.42<br />
	<br />
<br />
Staraja Russa<br />
	<br />
<br />
Bf-109F <br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Also diese information findet man Unter der I./JG 51.<br />
Also hier wird nicht angesagt, ob es einen F1 oder F2,F3 oder F4 War, nur Angaben bis zu dem Typ, keine Angaben über die Revision Variante von der &quot;F&quot; Type.<br />
<br />
Also sehe mal den Bericht über den FW190.<br />
es war angesagt, dass die Erste Flugzeuge wie das Erprobung Kommando 190 Bekommen hatte,  waren FW 190 A-0<br />
aber später wo man in die Langen Berichten Kommt, hier wird nicht Angesagt ob diese Flugzeuge, noch A-1 oder ob es Schon A-2 waren.<br />
war nur angesagt dass in August 1942 das Vollständige JG 26 wurde mit FW190 Aussgerüstet.
 ]]></description></item>
<item>
<title>[18:38] 15.Infanterie-Division</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182509#182509</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Mr. T<br />Verfasst am: 11.03.2010 18:38<br />Forum: Einheiten<br />Thema: 15.Infanterie-Division<br />Antworten: 0<br />Aufrufe: 8<br />Titel: 15.Infanterie-Division<br /><hr />15.Infanterie-Division<br />
<br />
<br />
Stärke am 19.08.1944:<br />
336  Offiziere<br />
12.697  Unteroffiziere und Mannschaften<br />
13.033  Soldaten<br />
<br />
<br />
Quelle: &quot;Ostfront 1944&quot; von Axel Buchner
 ]]></description></item>
<item>
<title>[18:20] Zustandsberichte gepanzerte Verbände 1943 - 1945</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182508#182508</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Mr. T<br />Verfasst am: 11.03.2010 18:20<br />Forum: Einheiten<br />Thema: Zustandsberichte gepanzerte Verbände 1943 - 1945<br />Antworten: 231<br />Aufrufe: 39048<br />Titel: <br /><hr />Meldung vom  01.01.1944 Verband:  4.SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Brigade Nederland<br />
Unterstellungsverhältnis:  <br />
<br />
<br />
                                                                                                              <br />
1.  Personelle Lage am Stichtag der Meldung:<br />
<br />
<br />
<br />
a)  Personal:<br />
<br />
Soll  /  Fehl  /  Ist<br />
Offiziere:  292 /  146  /  146<br />
Unteroffiziere:  1.432  /  630  /  802<br />
Mannschaften:  5.804  / 357  /  5.447<br />
Hiwi:  297  / 259  /  38<br />
Insgesamt:  7.528  /  1.133  /  6.395<br />
(mit Hiwi):  (7.825)  /  (1.392)  /  (6.433)<br />
<br />
<br />
b)  Verluste und sonstige Abgänge:<br />
<br />
In der Berichtzeit vom                      bis  <br />
Tot  /  verwundet  /  vermisst  /  krank  /  sonstiges  / Insgesamt<br />
Offiziere:  1  /  1  /  --   /  2  /  --  /  4<br />
Uffz. und<br />
Mannschaften:  7  /  20  /  6   /  35  /  --  /  68<br />
Insgesamt:  8  /  21  /  6  /  37  /  --  /  72<br />
<br />
<br />
<br />
c)  In der Berichtzeit eingetroffener Ersatz:<br />
<br />
Ersatz  /  Genesene  /  Insgesamt<br />
Offiziere:   2  /  --  /  2<br />
Uffz. und<br />
Mannschaften:  101  /  8  /  109<br />
Insgesamt:  103  /  8  /  111<br />
<br />
<br />
d)  über 1 Jahr nicht beurlaubt:<br />
<br />
insgesamt:  31  Köpfe   0,05 % der Ist-Stärke<br />
davon: 12-18  Monate  /  19-24  Monate  /  über 24  Monate<br />
31  /  --  /  --<br />
Platzkarten im Berichtsmonat zugewiesen:    234<br />
<br />
<br />
<br />
2.  Materielle Lage:  <br />
<br />
<br />
<br />
Soll  /  einsatzbereit  /  in kurzfristiger Instandsetzung  /  Insgesamt<br />
<br />
Gepanzerte Fahrzeuge<br />
StuG III/IV   12 /  --  /  --  /  --<br />
SPW/PSW/Art.Pz.B.  --  /  --  /  --  /  --  <br />
Pak auf Sfl.  10  /  --  /  --  /  --<br />
<br />
<br />
Kraftfahrzeuge<br />
Kräder mit Ketten   --  /  --  /  --  /  --<br />
Kräder m.ang.Bwg.  210 /  30  /  4  /  34<br />
Sonstige Kräder   420  /  60  / 4  /  64<br />
<br />
<br />
Pkw<br />
Gelände  546  /  83  /  6  /  89<br />
O  119  /  11  /  --  /  11<br />
<br />
<br />
Lkw<br />
Maultiere  6  /  16  /  1  /  17<br />
Gelände   492  /  7  /  3  /  10<br />
O   638  /  51  /  3  /  54<br />
Tonnage  146  /  --  /  --  /  --<br />
<br />
<br />
Ketten-Fahrzeuge<br />
Zgkw  1  5to  155  /  --  /  -- /  --<br />
Zgkw  8  18to  19  /  3  /  --  /  3<br />
RSO   --  /  30  /  5  /  35<br />
<br />
<br />
Waffen<br />
s.Pak   21  /  10  /  --  /  10<br />
Art.Gesch.  --   /  --  /  --  /  --<br />
MG  ( )MG 42   439  (--)  /  347  (--)  /  --  (--)  /  347   (--)<br />
Sonstige Waffen   --  /  --  /  --  /  --<br />
<br />
<br />
<br />
3.  Pferdefehlstellen:       entfällt.<br />
<br />
<br />
<br />
4.  Kurzes Werturteil des Kommandeurs:<br />
<br />
Ausbildungsstand des eingetroffenen Ersatzes:  Infanteristische Grundausbildung.<br />
Ausbildungsstand:<br />
Grenadier-Regimenter:  Zugausbildung abgeschlossen, Verbandsausbildung noch nirgends durchgeführt.<br />
Aufklärungs-Kompanie:  Einzelausbildung. Noch keine Ausbildung im mot. Aufklärungsdienst.<br />
Panzerjäger-Abteilung:  Geschützbedienungen ausgebildet, jedoch noch keine Verbandsausbildung.<br />
Artillerie:  Fehlen eigener Artillerie.  III./SS-Polizei-Artillerie Regiment (bespannt) der Brigade taktisch unterstellt.<br />
Pionier-Bataillon: Infanterie-Grundausbildung abgeschlossen. Noch keine pioniertechnische Ausbildung.<br />
Nachrichten-Kompanie:  November-Rekruten,  3  Wochen infanteristische Grundausbildung. Im Anfang der nachrichtentechnischen Ausbildung.<br />
Versorgungstruppen:  1  Kolonne verwendungsbereit.<br />
Wirtschafts-Kompanie:  arbeitsfähig.<br />
Werkstatt-Kompanie:  In der Aufstellung in Oranienburg.<br />
Sanitäts-Kompanie:  In Aufstellung und Zuführung begriffen,  50%.<br />
<br />
Stimmung der Truppe:  gut.<br />
<br />
Besondere Schwierigkeiten:  Lückenhafte Führerausbildung, mangelhafte Ausbildung an schweren Waffen. Zurückliegen in der Ausbildung bei Nachrichten-Kompanie und Pionier-Bataillon(Wird durch Fachschulen der Armee gebessert).<br />
<br />
Grad der Beweglichkeit:  15%  mot.<br />
<br />
Kampfwert:  Zur Abwehr bedingt geeignet.<br />
<br />
<br />
<br />
(Unterschrift/nicht lesbar)<br />
SS-Oberführer und Divisions-Kommandeur                                                        <br />
<br />
<br />
<br />
                                                                                                                <br />
5.  Kurze Stellungnahme der vorgesetzten Dienststelle:<br />
<br />
<br />
<br />
BA MA RH 10/331
 ]]></description></item>
<item>
<title>[18:05] Operation Seelöwe - die zweite Runde</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182507#182507</link>
<description>
<![CDATA[Autor: *ALEX*<br />Verfasst am: 11.03.2010 18:05<br />Forum: militärische Operationen<br />Thema: Operation Seelöwe - die zweite Runde<br />Antworten: 51<br />Aufrufe: 1476<br />Titel: <br /><hr />Hallo, Dirk,<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> An die Aussage bei 1.LSC kann ich mich nicht erinnern. Habe auch gewisse Probleme damit, dass durch Deine auf später verlegte Falli-Landung die brit. Abmarschdaten verschoben werden, aber es spielt wohl keine Rolle... also S+215min auf der von mir genannten Linie verteidigungsbereit (Bräuer hat bis dahin die Linie nicht erreicht). <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Hmmm. Bräuer steht um S+195 knapp vor der Autobahnausfahrt Frogholt, in 20 Min geht ein weiterer Vormarsch von 1-1,5km. Ah, ich sehe schon: wir sprechen praktisch über die gleiche Linie! Bahnlinie Lyminge-Folkstone mündete etwa dort, wo Horn Street die heutige Bahnline überquert<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Alex, die 20 km/h sind doch durschnittswerte wo das alles mit drinn berücksichtigt ist. Wenn wir für jeden Kilometer bei den Verlegungen noch das Galände bestimmen würden, dann sind wir Rentner bis wir das fertig haben. <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Erinnere dich an dieses Argument bitte auch später, wo es für mich güntsig ist. Danke. BTW: wenn Gelande nicht berücksichtigt wird, weil die Vormarschraten ja einen Durchschnittswert darstellen, welchen Sinn machen dann die Mali für Geländeauswirkungen? Und ja, wenn man sich in bestimmten Geländetypen bewegt, müsste man auch die Mali anwenden. Bei jedem einzelnen Gefecht müssen wir sowieso den Geländetyp für den Bonus bestimmen, oder willst du auch dort aus Gründen der Einfachheit darauf verzichten?<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Wenn ich den Satz vor der Klammer richtig verstehe, dann scheinst Du dazu ja auch bereit zu sein? Also Lympne ohne Do 17? <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Ja, ohne Do 17. <br />
<br />
 <br />----------------Zitat----------------<br /><br />
Zitat:<br />
Die Gruppen aus E müssen allerdings sowieso dort abgezogen werden. <br />
Das verstehe ich nicht. <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
In der alten Disk wurde das II.FK u.a. auch gegen Lewes, RTW eingesetzt, beide Orte gehören aber in den Wirkungsbereich der anderen LF. Insofern wird der Einsatz II.FK lediglich im Hinterland B+C erfolgen, die Angriffe im Hinterland D (sorry, Verschreiber!) werden von der anderen LF übernommen. Hat noch eine ziemliche Reserve an Bombern.<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Da Du bei der Stundenbetrachtung bleiben möchtest, die ich grundsätzlich ja auch für angebracht halte müssen wir jetzt sehen wie wir die geminderte Kampfkraft der Fallis in der ersten halben Stunde hineingebastelt bekommen. Am einfachsten wäre wenn man einfach das Mittel zwischen mit Malus und ohne nimmt, also (5,0373+1,5112)/2= 3,2743 <br />
<br />
Dazu 44 Jabo = 44x35/150=10,2666. 3,2743 hiervon werden voll gewertet, bleiben 6,9923 die zu 50% also mit 3,4962 gewertet werden. Zusammen also 10,04478. <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Und hier hast du den Rechenfehler drinn! Stärke der Flieger wird mE nicht nach der Kampfkraft NACH Boni und Mali errechnet, sondern davor! <br />
Wert Flieger ist somit nicht 3,4962+3,32743 = 6,7705, sondern 5,0373+2,6146 = 7,6519.<br />
<br />
RElation ist damit nicht 1,4 sondern 1,53.<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Britische Coy auf 76% mit halben Moralminus.<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
Sprich: Freibetrag weg.<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Da dürften dann auch die ersten Btl. der 43rd dort auftauchen, oder? Was hatten wir in der alten Diskussion gesagt? erste Bde bis S+4h vollständig? Wann zweite Bde? <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Beide Bde fahren 2 Stunden nach der Falli-Landung ab, von Canterbury isses eine gute Stunde, vom Grossraum Chatham entsprechend länger.<br />
Ich würde dich ausserdem bitten, nicht immer auf die Abmachungen (vor allem beim Truppeneinsatz/Zeitpunkt) aus der alten Disk hinzuweisen, diese sind nämlich in der neuen Situation und Gliederung meistens hinfallig! Danke.<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> Dt. 2x1,69x0,8333=2,165 <br />
Briten: <br />
HD:0,6 <br />
2 Borfors: 40/150=0,2666 <br />
Bty HQ + Sect. Super Hvy: 0,1375 <br />
Rgt Stab Super Hvy: 77 Mann + 1 MG (?) = 87/240=0,3625x0,666=0,2414 <br />
Briten vor Boni somit 1,2455. Mit Verteidigungsbonus 1,868. Geländebonus? Weil da ja doch ein paar Gebäude stehen 1,1? Dann wäre das 2,055 gesamt. <br />
<br />
Verhältnis 1,05:1. Angriff gescheitert. Au wei... da gibt es Protest oder? <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Welch eine Überraschung, dass du die Sache zu deinen Gunsten zurechnen willst.<br />
Anmerkungen:<br />
1, CEV von Alarmeinheiten ist 0,6, nicht 0,666x<br />
2, woher hast du, dass Stab Super Hvy dort steht? mM in Ashford, die andere Bty liegt ja nördlich Hamstreet, Ashford wäre so etwa in der Mitte. Mit E-Anschluss an beide Bty.<br />
3, woher hast du das MG?<br />
4, Gelände ist auch nicht problematischer, als bei Stenzler (dort ebenfalls Bodenwellen, Hauser- und Baumgruppen)<br />
<br />
Insofern:<br />
HD: 0,6<br />
2 Bofors: 0,2666<br />
Bty HQ+Sec: 40 Mann + 1 MG (besser gesagt: 39 Mann + 1 MG, anderswo wird die Bedienung auch nicht dazugerechnet) = 49/240*0,6 = 0,1225<br />
Rgt-Stab: steht in Ashford, also 0<br />
= (0,6+0,2666+0,1225)*1,5*1,05 = 1,5578<br />
<br />
Relation somit 1,389:1<br />
22,5:12%, 900m Vormarsch, E-Kanone und Halfte Flak weg. (Ich könnte natürlich auch darauf bestehen, dass wir Halbe-Stunde-Runden rechnen, weil es für mich günstiger ist, mache es aber nicht)<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> ja, es wird ja auch nur ein schmaler Streifen mit Arifeuer belegt und müssen die Angreifer nun einmal durch. 100yds erscheint mir jetzt aber doch als zu wenig. Können wir uns auf 200yds einigen? <br />
<br />
Ach so, das war mir nicht klar (bzw. hatte ich vergessen). Dann ist das natürlich kein Problem. <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Sorry, nein. Wenn du die Fläche des beschossenen Gebietes verkleinerst, müsste ich verlangen, dass die 1.Staffel schneller an Land ist, bzw die Verluste niedriger ausfallen, da entweder der Ausschiffungspunkt, oder das Gelände bis zum Strand nicht unter Feuer liegt. Auf unter 300yds lasse ich mich nicht herunterhandeln!<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br /> War nur ne Frage. An E-Geschützen müßten aber doch eigentlich auch ein paar mehr Rohre wirken können oder? Shephardswell? Eythorne? <br />
<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Schussweite der Kanonen beträgt nach Kosar 20.6km, Shephardswell ist also gerade noch in Schussweite (19.8km bis Mitte Landestreifen), Eythorne ist aber schon zu weit weg. <br />
<br />
Mfg<br />
<br />
alex<br />
<br />
PS: die beiden Kanonen bei Golden Wood können noch in deisen Abschnitt wirken, die 12&quot; Haubitze bei Hollybush kann das Gebiet IR 55 &amp; IR 109 noch abstreuen, IR 21 und IR 111 sind ausser Reichweite.
 ]]></description></item>
<item>
<title>[17:50] 10. SS-Panzerdivision &quot;Frundsberg&quot;</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182506#182506</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Jan-Hendrik<br />Verfasst am: 11.03.2010 17:50<br />Forum: Einheiten<br />Thema: 10. SS-Panzerdivision &quot;Frundsberg&quot;<br />Antworten: 209<br />Aufrufe: 44236<br />Titel: <br /><hr /><br />----------------Zitat----------------<br />Es ist also dementsprechend selten!<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Als Nachdruck isses für 5-10 Euro ab und an bei E-Bay zu haben  ;-) <br />
<br />
 :winken:<br />
<br />
Jan-Hendrik
 ]]></description></item>
<item>
<title>[17:48] SS-Totenkopf-Standarten</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182505#182505</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Jan-Hendrik<br />Verfasst am: 11.03.2010 17:48<br />Forum: Einheiten<br />Thema: SS-Totenkopf-Standarten<br />Antworten: 12<br />Aufrufe: 522<br />Titel: <br /><hr />Weiter gehts, Thema: Küstenschutz:<br />
<br />
<br />
http://i41.tinypic.com/358c2va.jpg<br />
<br />
http://i42.tinypic.com/xnu51t.jpg<br />
<br />
 :winken: <br />
<br />
Jan-Hendrik
 ]]></description></item>
<item>
<title>[17:13] Sachen Giebts</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182503#182503</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Michael1<br />Verfasst am: 11.03.2010 17:13<br />Forum: Sonstiges Nichttechnische<br />Thema: Sachen Giebts<br />Antworten: 25<br />Aufrufe: 7058<br />Titel: <br /><hr />:cool: &quot;Alle wurden abgehört&quot;<br />
<br />
Mehr als hundert gestörte Telefonleitungen auf einmal? 1973 schrillten im Büro von Fernmeldetechniker Christian Felchow alle Alarmglocken. Schnell machte er ein altes Bleikabel als Ursache ausfindig, kappte es - und geriet so ins Visier des britischen Geheimdienstes.<br />
<br />
http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/6220/_alle_wurden_abgehoert.html<br />
<br />
Michael1 :winken:
 ]]></description></item>
<item>
<title>[17:10] Generalleutnant Wilhelm Thomas</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182502#182502</link>
<description>
<![CDATA[Autor: ericv<br />Verfasst am: 11.03.2010 17:10<br />Forum: Personen<br />Thema: Generalleutnant Wilhelm Thomas<br />Antworten: 2<br />Aufrufe: 54<br />Titel: <br /><hr />Hallo Hans,<br />
<br />
beginnt  rechtsunten erste Photo, geht weiter  linksoben zweiter photo <br />
<br />
<br />
http://i44.tinypic.com/10ynwk7.jpg<br />
<br />
http://i44.tinypic.com/11s2q1w.jpg<br />
<br />
<br />
Habe leider kein bild von dieser Mann. Auch nich bei www.das-ritterkreuz.de
 ]]></description></item>
<item>
<title>[16:32] Zeitschriften zu unserem Thema</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182499#182499</link>
<description>
<![CDATA[Autor: JS3M<br />Verfasst am: 11.03.2010 16:32<br />Forum: Medien<br />Thema: Zeitschriften zu unserem Thema<br />Antworten: 63<br />Aufrufe: 11183<br />Titel: <br /><hr />aktuell interessantes Angebot bei Modellbau-König:<br />
<br />----------------Zitat----------------<br />Riesen Sonderposten an legendären MARINE- und WAFFEN-ARSENAL Heften zu Supersonderpreisen bei uns online!<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
http://www.modellbau-koenig.de/catalog/default.php/cPath/190_463
 ]]></description></item>
<item>
<title>[15:34] Der Jagdpanzer V (Sd.Kfz. 173s) Jagdpanther</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182497#182497</link>
<description>
<![CDATA[Autor: STURMBOCK<br />Verfasst am: 11.03.2010 15:34<br />Forum: Panzerfahrzeuge<br />Thema: Der Jagdpanzer V (Sd.Kfz. 173s) Jagdpanther<br />Antworten: 624<br />Aufrufe: 208950<br />Titel: <br /><hr /><br />----------------Zitat----------------<br />sPzJgAbt 654 in Mailly-le-Camp<br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Glaube ich nicht,ich meine Lyons la forêt.
 ]]></description></item>
<item>
<title>[11:16] TV-Tipps aktuell</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182493#182493</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Xambrium<br />Verfasst am: 11.03.2010 11:16<br />Forum: Medien<br />Thema: TV-Tipps aktuell<br />Antworten: 65<br />Aufrufe: 6322<br />Titel: <br /><hr />Aus heiterem Himmel. Die Royal Air Force verteidigt die Heimat <br />
Teil3  &quot;Piloten&quot;<br />
http://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=3092058.html<br />
<br />
Teil4 &quot;Feurige Herzen&quot;<br />
http://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=3092060.html<br />
<br />
Beide Teile liefen zwar schon gestern abend, sind aber noch 7 Tage lang auf der Arte-Homepage online.
 ]]></description></item>
<item>
<title>[09:40] Einheits-Diesel von Daimler-Benz</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182492#182492</link>
<description>
<![CDATA[Autor: MadderCat<br />Verfasst am: 11.03.2010 09:40<br />Forum: Transport- und Versorgungsfahrzeuge<br />Thema: Einheits-Diesel von Daimler-Benz<br />Antworten: 9<br />Aufrufe: 369<br />Titel: <br /><hr />unter http://www.kfzderwehrmacht.de/Hauptseite_deutsch/Kraftfahrzeuge/Deutschland/Einheits-Fahrgestelle/Einheits-Lkw/einheits-lkw.html<br />
findet man eine gut recherchierte Aufstellung zum Thema Einheitsdiesel<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
MadderCat
 ]]></description></item>
<item>
<title>[09:25] Wird Nordland erwähnt in Panzerkampfgruppe Strachwitz?</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182490#182490</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Joschi<br />Verfasst am: 11.03.2010 09:25<br />Forum: Medien<br />Thema: Wird Nordland erwähnt in Panzerkampfgruppe Strachwitz?<br />Antworten: 4<br />Aufrufe: 747<br />Titel: <br /><hr />ich muss ehrlich &quot;dumm&quot; fragen<br />
<br />
ich habe das englische westsack-buch,..das ist quer, sind die beiden bücher inhaltlich identisch ????<br />
<br />
Joschi
 ]]></description></item>
<item>
<title>[09:25] Panzervergleich</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182489#182489</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Stefan Kotsch<br />Verfasst am: 11.03.2010 09:25<br />Forum: Panzerfahrzeuge<br />Thema: Panzervergleich<br />Antworten: 66<br />Aufrufe: 10823<br />Titel: <br /><hr /><br />----------------Zitat----------------<br />Indien z.B. bekommt eine Lieferung der aktuelsten Version T-90 Panzer, leider nicht mit einer Vollausstattung. <br />---------------/Zitat----------------<br /><br />
<br />
Nun, inzwischen wird Vollausstattung + Optionen angeboten. Nur kauft nicht jeder auch alles was optional möglich wäre. Halt eine Geldfrage.
 ]]></description></item>
<item>
<title>[09:23] Unbekannte Geschütze 1. WK aus DOA / Tanzania</title>
<link>http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182488#182488</link>
<description>
<![CDATA[Autor: Holger Kotthaus<br />Verfasst am: 11.03.2010 09:23<br />Forum: Artillerie<br />Thema: Unbekannte Geschütze 1. WK aus DOA / Tanzania<br />Antworten: 80<br />Aufrufe: 9264<br />Titel: <br /><hr />Rückmeldung; - Tag zusammen; - Hi Olav,<br />
<br />
Tolle Detailausarbeitung; - habe auch erst mal einige Zeit gebraucht um alles aufzuarbeiten.<br />
Anbei erst mal meine Liste anderer Orginalquellen die zu diesem Beitrag auftauchen:<br />
<br />
Wilhelm Arning ,   	( Quellenkürzel : WA )	Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918  !<br />
Kampf um Deutsch - Ostafrika <br />
Verlag Gebrüder Jänecke, o. J. <br />
<br />
Ludwig Boell ,   	( Quellenkürzel : LB )	Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Die Operationen in Ostafrika im Weltkrieg 1914  1918<br />
Verlag Walter Dachert, Hamburg 1951.  <br />
<br />
Dr. Ludwig Deppe ,  ( Quellenkürzel : LD ) Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Mit Lettow-Vorbeck durch Afrika <br />
August Scherl Verlag, Berlin 1919.  <br />
<br />
Wolfgang Foerster ,  ( Quellenkürzel : WF )<br />
Kämpfer an vergessenen Fronten <br />
DBV Abteilung für Veröffentlichungen aus amtlichen Archiven, Neufeld &amp; Henius , Buchdruck R. Boll , Berlin 1931.<br />
<br />
Karl Ernst Göring ,  ( Quellenkürzel : KG ) Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Deutsch Ostafrika , Kriegserlebnisse  1914  1920<br />
Privatdruck, Erfurt 1925 / 1927.<br />
<br />
Paul v. Lettow-Vorbeck , ( Quellenkürzel : PL ) Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Meine Erinnerungen aus Ostafrika <br />
K. F. Koehler Verlag, Leipzig 1920.  <br />
<br />
W.-E. Maillard + J. Schröder ,  ( Quellenkürzel : M + S )	<br />
Das Offizierkorps der Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika im Weltkrieg 1914  1918 <br />
Traditionsverband. Ehem. Schutz  und Überseetruppen e.V., Band 10, Schröder Druck &amp; Design, Walsrode 2003.  <br />
<br />
Colin Martin , 	( Quellenkürzel : CM )<br />
Corporal Haussmann goes to War,  armed with motor-cycle and camera<br />
Printed by Freehand, Mowbray, 7745 Kenilworth, South Africa 2000<br />
<br />
Heinrich Schnee ,	( Quellenkürzel : HS )	Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Deutsch-Ostafrika im Weltkriege  -  Wie wir lebten und kämpften<br />
Verlag Quelle &amp; Meyer, Leipzig 1919.<br />
<br />
Kurt Wahle,	( Quellenkürzel : KW )	Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Erinnerungen an meine Kriegsjahre in Deutsch-Ostafrika 1914  1918<br />
Privatdruck, Oktober 1920.<br />
<br />
Richard Wenig ,   ( Quellenkürzel : RW I) Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
In Monsun und Pori <br />
Safari  Verlag, Berlin 1922.  <br />
<br />
Richard Wenig ,   ( Quellenkürzel : RW II ) Feldzugteilnehmer DOA 1914-1918 !<br />
Kriegssafari ,  Erlebnisse und Eindrücke auf den Zügen Lettow-Vorbecks durch das östliche Afrika<br />
Verlag Scherl, Berlin 1929<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br />Korrekturen und Ergänzungen sind absolut erwünscht<br />---------------/Zitat----------------<br /> <br />
Daher erlaube mir im Folgenden ein paar <br />
   Randbemerkungen und Ergänzungen  <br />
<br />
13.Aug - 4,0-cm -- Shinxhaven Herrmann <br />
Laut Akte der englischen Regierung über die Prisengerichtsverhandlung am 21. März 1919 in London,<br />
wurde auf der Hermann von Wissmann am 13. August 1914 kein Geschütz erbeutet (Unbewaffnet)<br />
<br />
06.Mär - 3,7-cm Revolverk -- Speke-Golf Muansa <br />
Die Muansa wurde doch nach diesem Gefecht von dt. Seite wieder flott gemacht; d.h. nicht von den<br />
Engländern erbeutet. Wo steht das an diesem Tage die 3,7-cm RK verlorenging? <br />
Anbei Foto der gepanzerten Muansa<br />
http://i41.tinypic.com/2lxjzn.jpg<br />
<br />
14.Sept - C/73 -- Tabora <br />
Anbei Kartenausschnitt WA, S. 244. Situation am 13. September 1916 abends bei Itaga / Tabora mit<br />
genauem Standort der Batterie Vogel sowie eingezeichneter Lage der beiden C/73 Geschütze, die<br />
am nächsten Tage nach Munitionsverbrauch gesprengt wurden. (Die Positionen der, 10,5-cm-Haubitze<br />
und der 10,5-cm-SK sowie des übrigen artilleristischen `Kleinkram´ sind ebenfalls vermerkt.)<br />
http://i43.tinypic.com/eldz6h.jpg<br />
<br />
28.Juli - 4,0-cm -- Kassaba/Wami <br />
28.Juli - 3,7-cm Revolverk -- Kassaba/Wami <br />
Taucht, laut Boell diese 3,7-cm-RK nicht wieder bei der Abt. Forstmann auf ? - und zwar noch vor den<br />
Endkämpfen vor Tabora? Habe leider meinen Boell nicht dabei. Ließ mal die Seiten ca. 250 - 300 durch.<br />
Bei der 4,0-cm sind wir uns ja beide einig, daß es hierfür keinen wirklichen Beleg gibt. Obwohl deine These<br />
erst mal gar nicht so abwegig ist. Andere Möglichkeit ist: diese Antiquität wurde schon in Kigoma gesprengt.<br />
Anbei die einzig mir bekannte Aufnahme der Wami auf dem Tanganjika-See unter deutscher Flagge. <br />
Die Küstenformation könnte sogar durchaus zum Standort Kassaba passen. (liegt zwischen Udjiji und Ilagala)<br />
http://i41.tinypic.com/11a93r5.jpg<br />
<br />
<br />
   C/73 Kanone bei Narungombe   <br />
Anbei mal auf die Schnelle, die wichtigsten Textpassagen zur Identifizierung dieses Geschützes: <br />
<br />
3.11.4.)    2. Die Ruvu-Batterie wurde am 30. November 1914 nach Daressalam geholt, als die Engländer in die Hafeneinfahrt einfuhren. Sie gelangte erst in der Nacht hin und konnte deshalb nicht zur Wirkung kommen. Zu diesen zwei kam im Dezember 1914 noch ein drittes Geschütz C 73; das bis dahin in Tabora gestanden hatte. Diese drei Geschütze bildeten zusammen mit einem 6-Zentimeter-Kolonialgeschütz, einer fahrbaren Revolverkanone und einem 6,5-Zentimeter-Geschütz die leichte Artillerie Daressalam, Führer Vizewachtmeister Sabath. Sämtliche Geschütze wurden in Daressalam fahrbar gemacht und bespannt, und zwar die größeren mit je sechs Maultieren. Die Geschütze wurden vom Sattel aus gefahren, wie unsere heimische Feldartillerie. Die Bedienung wurde in der Hauptsache von Europäern versehen; nur zum Heranholen der Munition und zum Bedienen des Lafettenschwanzes wurden Askari benutzt. Die Geschütze schossen mit Schwarzpulvermunition, also rauchstark. <br />
LD , Anhang , Unsere Artillerie , S. 481 + 482. <br />
<br />
3.11.6.)   	<br />
1.	Bezeichnung :	Leichte Artillerie   (Abteilung )   Daressalam<br />
				(3 - C 73, 1 - 6cm, 1 - 3,7cm Gesch.) <br />
				 (6. Ssebeja, 7. Usumbura und 11. Narungombe) <br />
2.	Entstanden durch Abgabe :	Rekruten<br />
3.	Formationsbestand von - bis :  	Vom 22.8.1914  bis etwa Juni 16<br />
4.	Hat operiert in Gegend :   	Daressalam<br />
5.     	Kompagnieführer bezw. Europäer : 	Vizewachtm. Sabath,  Vizewachtm. Beusse<br />
OH  Privatarchiv , Liste sämtlicher Formationen der ostafrikanischen Schutztruppe. <br />
<br />
3.11.8.)    Kriegsgliederung der Schutztruppe am 5. März 1916     (Auszug der Artillerie)   <br />
A.  Hauptkräfte<br />
Artillerieabteilung N / Korvettenkapitän a.D. Schoenfeld  (2  10,5   1  3,7)<br />
Abteilung Schulz / Hauptmann Schulz   1  C 73  (Fliegerabwehr)            (12. Luwegu) <br />
Abteilung Kraut / Major Kraut  mit Feldbatterie Sternheim / Oblt. d.R. Sternheim  (3  6cm   1  3,7 Rev.)<br />
Abteilung Demuth /  Hauptmann a.D. Demuth mit Feldbatterie Fromme / Lt. a.D. Fromme (2  3,7   1  4,7)<br />
Rekrutendepots / Lembeni, Ngulu und Same mit  1  C 73   1  3,7 Rev.   (8. Duthumi) <br />
<br />
B.  Militärbefehlshaber Muansa<br />
Batterie Oblt. d.R. Vogel  (1  10,5   2  C 73   2  3,7   1  3,7 Rev.)             (9. Tabora und 10. Tabora)  <br />
<br />
D.  Westbefehlshaber<br />
Militärbefehlshaber Ruanda  Hauptmann Wintgens   1  C 73   1  6,5   1  3,7    (6. Ssebeja) <br />
Militärbefehlshaber Urundi Major von Langenn-Steinkeller / Abt. Urundi  Lt. d.R. Wentzel   1 C 73   1 3,7   (7. Usumbura) <br />
Militärbefehlshaber am Tanganjika-See Korvettenkapitän Zimmer (2  10,5   1  8,8   1  4,0   1  3,7   4  3,7 Rev.)<br />
<br />
E.  Militärbefehlshaber   Langenburg<br />
Hauptmann Falkenstein (1  4,7)<br />
<br />
H.  Kommandant Daressalam<br />
Artillerieabteilung  Vizewachtm. d.R. Beusse  (1  C 73   1  6cm    1  3,7 Rev.    1  3,7 )  (11. Narungombe)                <br />
Küstenartillerie Kptlt. Apel ( 1  15cm   5  10,5   1  8,8) <br />
<br />
 (Zu diesem Zeitpunkt waren gemäß dieser Aufstellung noch 7 Stck C 73 vorhanden / ohne das 8. Geschütz, <br />
das bei Bukoba am 23.6.1915 verloren ging, und ohne die vier die schon am 5. 8. 1914 versenkt wurden <br />
((womit wir wieder bei unseren 12 Gesamtgeschützen wären !))                     LB , S. 144 - 146. <br />
 <br />
Demnach sind wir uns einig, daß am 5.3.1916 für diese Geschütz 11.Narungombe , ein Nachweis, auch bei <br />
Boell vorhanden ist. Dies ist auch das einzige C/73 Geschütz bei dem ich mir von diesem Zeitpunkt, bis zu<br />
welchem Verlusttag auch immer, noch nicht ganz schlüssig bin, bzw. die Geschichte vervollständigen konnte.<br />
Im Folgenden ein Textauszug, der den eigentlichen Hinweis über die Örtlichkeit und den Zeitpunkt bringt:<br />
<br />
3.11.13.) 	Ende Juni 1917 drohte der Feind, sich von Lindi auf das Noto-Plateau gegen den Mbemkuru-Fluß zu vorzuschieben. Diese Bewegung bedeutete einmal eine Gefährdung unserer linken Flanke (Abteilung Wahle), zum anderen aber, was sehr wesentlich war, eine ernste Bedrohung des reichen Verpflegungsgebietes bei Nangano. Bei Lutende kam es am 30. Juni (1917)    zum Gefecht. Abteilung von Chappuis (9. und 30. Feldkompanie) wurde von dem 5. High-Infanterie-Regiment (Inder) angegriffen. Es entspann sich ein schweres Gefecht, in dessen Verlaufe plötzlich und unerwartet der Kommandeur, Oberst von Lettow-Vorbeck, mit Abteilung Köhl (3., 4., 13., 14 Feldkompagnie) erschien und angriff. Der Feind wurde gründlich geschlagen und fast vernichtet.     .  .  .     Einige Tage später, am 6. Juli  (1917)    setzte nun der große Vorstoß gegen die Kilwafront ein. Bei Unindi griff der General v. Beves mit drei Kolonnen (etwa 4000 Mann) weißen Truppen die nur 700 Mann starke Abteilung von Liebermann (11., 21., 27. Feld- , 14. Reserve, 6. Schützen- und Wangoni-Kompagnie mit 4. Batterie) an. Zwei Kolonnen (eine Brigade) wurden vollkommen geschlagen, die dritte Umgehungskolonne von einer einzigen Kompagnie, der 6. Schützenkompagnie, bei Ukuli so aufgehalten, daß ihr Auftrag nicht mehr zur Wirkung kam.     .  .  .     Wegen Munitionsmangel, aus Verpflegung- und anderen Gründen ging Abteilung v. Liebermann bis Narungombe zurück.  Der Feind folgte langsam. Am 19. Juli  (1917)   sollte es dort abermals zu einem heißen Kampfe kommen. Da das bewährte Umgehungssystem nicht mehr glücken wollte, befahl General Deventer bei Narungombe frontalen Angriff. Er hatte weitere Verstärkungen herangezogen und glaubte uns erschöpft. Tags zuvor führte Abteilung Spangenberg (27. Feld-, 6. Schützenkompagnie und Wangoni-Kompagnie) bei Kiruburu, wo sich der Gegner gesammelt hatte, ein Rückzugsgefecht in fünf Stellungen durch. Am 19. Juli  (1917)   führte General Beves seine 6000 Mann (in der Hauptsache weiße Truppen) gegen die 850 Mann und 12 Maschinengewehre starke Abteilung von Liebermann (10., 11., 17., 21. Feld-, 6. Schützen-, 14. Reserve-, Wangoni-Kompagnie und ein Geschütz C.73, welches anschließend zurückgelassen wurde)  . Der Feind erlitt eine Niederlage, wie er sie noch nicht erlebt hatte. Nur gegen unsere Maschinengewehre anlaufend versuchte er immer wieder unsere Höhenstellung frontal zu stürmen. Die ahnungslosen Südafrikaner, denen man von einer leichten Kriegsführung mit unseren Askaris wie von einem Kinderspiel gesprochen hatte, wurden vollkommen aufgerieben. Vom 7. südafrikanischen Regiment waren nur 60, vom 8. nur 50 Mann übrig geblieben. Die anderen waren gefallen, sämtliche feindlichen Offiziere waren nach eigenem Bericht ausgefallen, verwundet, verirrt, verdurstet oder im brennenden Busch umgekommen.<br />
WF , Tagebuch des Leutnants d. Res. Osterhage der 19. Feldkompanie. S. 99 + 100. <br />
<br />
Das Bild mit der Angabe `Das Foto wurde vom 8. Südafrikanischen Regiment am 20. Juli 1917 bei Narungombe<br />
Aufgenommen´ stammt von einem Video, des Kanadiers Jim Schoenung, welches er mir freundlicherweise zur<br />
Verfügung stellte. Wahrscheinlich vielen bekannt, weil er alte Geschütze reaktiviert. http://www.lovettartillery.com/<br />
Das Video zeigt die Instandsetzung und einige Geschichtliche Hintergründe der C/73 Kanonen. Das Standbild<br />
stammt aus diesem Video. Bei Nachfrage ergab sich daß er dieses Foto bei Ebay ersteigert hat und auf der Rück-<br />
Seite dieser Vermerk über Standort und Zeit vermerkt war. <br />
Von Ihm stammt auch das folgende Foto: http://www.traditionsverband.de/forum/viewtopic.php?f=3&amp;t=100<br />
Danach war für mich alles klar; Ein C/73 Geschütz wurde am 19. Juli 1917 von deutschen Verbänden bei <br />
Narungombe aufgegeben und am 20. Juli 1917 von Südafrikanern, ebenfalls bei Narungombe aufgefunden. Die<br />
Angabe, das Vizewachtmeister. d.R. Hans Heinrich Karl Beusse, Geschützführer war, stammt vom Rohmanuskript <br />
von Boell. Sicher gibt es keinen Beleg das er zum Zeitpunkt des Verlustes am 19. Juli 1917 ebenfalls Geschützführer<br />
war. Da er aber stellvertretender Führer der leichten Artillerie Abteilung Daressalam war, und laut Verlustlisten des<br />
DKB auch erst später in Gefangenschaft geriet, und nirgendwo sonst  zu diesem Zeitpunkt auftaucht, habe ich mich<br />
halt hinreißen lassen, Ihn für den Verlustzeitpunkt zu benennen.<br />
<br />
   C/73 Kanone bei Luwegu (Standort auf Karte)  <br />
Deine Karte zeigt sehr gut die Standorte der C/73 Geschützverluste. Schöne Arbeit. Der Luwegu ist <br />
ein Zufluss des Rufiji, der wiederum bei Mohoro in den Indischen Ozean mündet. Deine angegebene <br />
Position liegt am Deutsch-portugiesischen Grenzfluss Rovuma, also 180 km weiter Süd-östlich. <br />
<br />
Anbei mal eine Detailskizze eines englischen Flugzeugführers, genau von diesem Gebiet, am 26.9.1917, <br />
also drei Wochen vor dem, in deutschen Quellen festgehaltenen Geschützverlust am 16.10.1917.<br />
Kartenausschnitt  3.12.III.)  CM , S. 28-29.  Situation am 26. September 1917 am Luwegu, nordöstlich von<br />
Mponda an der Lukulamündung.  Bei der Gun-position kann es sich nur um diese C 73 Kanone handeln.<br />
http://i40.tinypic.com/r0qakl.jpg<br />
Sicher hat er den Geschütztyp nicht festhalten können; - da sich aber nach Durchsicht aller Quellen dort kein<br />
weiteres dt. Geschütz, während dieser Zeitperiode  befunden hat, kann auch hier, mit an Sicherheit grenzender <br />
Wahrscheinlichkeit, davon ausgegangen werden,  daß es sich auf der Skizze um `unser´ C/73 Geschütz am Luwegu <br />
bei Mponda handelt.<br />
<br />
Kurzfassung:  (Dient in diesem Fall nur als Beispiel, wie eigentlich alle Geschütze abgehandelt werden)<br />
Bei Kriegsbeginn war diese Kanone in Daressalam mit weiteren fünf dieser Feldkanonen vorhanden. Am 8. August 1914 wurden alle Geschütze nach Pugu mit der Eisenbahn transportiert und daraus eine Batterie mit sechs Geschützen gebildet. Am 7. Oktober 1914 trafen zwei dieser Geschütze (zweites Geschütz 8. Dutumi) am Ost-Kilimandscharo ein, mit denen die Feldbatterie Hering gebildet wurde. Diese wurde bei der Verteidigung von Tanga vom 2. bis 5. November 1914 verwendet und anschließend wieder zum Kilimandscharo verbracht. Die Batterie Hering mit zwei C 73 Geschützen (8. Dutumi und 12. Luwegu) fand ihren nächsten Einsatz bei dem Gefecht bei Jassin (18. bis 25. Januar 1915) Der Rücktransport erfolgte anschließend wieder zum Kilimandscharo. Am 10. Juli 1915 wurden beide Geschütze nach Daressalam transportiert um einer befürchtenden Landung entgegenzutreten. Im Januar und Februar 1916 wurden beide Geschütze schließlich ein viertes und letztes Mal an die Nordfront verbracht, womit sich aber der Weg dieser beiden auch trennte. <br />
Das Geschütz 12. Luwegu war am 8. Januar 1916 von Daressalam abtransportiert worden und traf am 22. Januar 1916 an der Nordfront ein. In Neu-Moshi wurde es mittels eines, im Lafettenschwanz eingebauten Gelenkes, zu einem Fliegerabwehrgeschütz umgebaut und war am 7. Februar 1916 einsatzbereit. Gemäß Kriegsgliederung vom 5. März 1916 war das Geschütz der Abteilung Schulz unterstellt; am 9. März 1916 dagegen der Abteilung Kraut. Im April 1916 erfolgte die Eingliederung zur Batterie Sternheim und dann Einsätze während des Rückzuges entlang der Nordbahn. Die Feldbatterie Sternheim war ab 18. Mai 1916 der Artillerieabteilung Nord unter Schoenfeld unterstellt.<br />
Nächste Einsätze fanden am 24. Juni 1916 bei Mlembule und im August 1916 in der Kanga Stellung statt. Dem weiteren Rückzug folgend über Kwedihombo, Kidete und weiterer Einsatz bei Kilossa am 21. + 22. August 1916, sowie am 7. + 8. September 1916 bei Kissaki. Am 12. September 1916 Ausgliederung aus Batterie Sternheim und direkte  Unterstellung unter Schoenfeld am Ruaha. Am 29. Dezember 1916 wurde das Geschütz zur Abteilung Linke in der Ruipa Stellung  geschickt. Standort am 16. Januar 1917 mit Abteilung Pangani am Ruipa (Stellung). Anfang Juli 1917 stand dieses Geschütz mit der 23. Feldkompanie innerhalb der Abteilung Linke bei Saidi. Das C 73 Geschütz war am 28. August 1917 von Saidi nach Mponda am Luwegu vorgezogen worden und unterstand der Abteilung Otto. Einsatz am 21. September 1917 mit der 22. Feldkompanie am Luwegu Übergang. Als Geschützführer wird Lt. d.R. Kühn am 14. Oktober 1917 genannt. Beim letzten Einsatz am 16. Oktober 1917 am Luwegu war der drittletzte Schuß ein Rohrkrepierer. <br />
Damit war dies die letzte der zwölf alten C 73 Feldkanonen, welche sogar noch bei den Westtruppen im Einsatz stand.<br />
<br />
  4,7-cm-Kanone (deutsch)  <br />
Die genaue Textpassage ist hier zu finden. In Deutschland habe ich noch drei Exemplare und werde dir eines zusenden wenn ich Urlaub habe. Leider habe ich z.Z. kein Exemplar bei mir.<br />
http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?action=std_show&amp;entryid=1100591392&amp;USER=user_21216&amp;threadid=2&amp;onsearch=1<br />
Hier wird deutlich die Örtlichkeit bei Neu-Langenburg benannt.<br />
<br />
<br />----------------Zitat----------------<br />The last I saw of it was in front of the Boma at Zomba. <br />---------------/Zitat----------------<br /> <br />
Ich bin dreimal in Zomba / Malawi gewesen, leider habe ich dort dieses Geschütz nicht gesehen.<br />
<br />
<br />
Anbei Karte eine Karte, über den Weg der der II. Batterie im Jahr 1917.<br />
http://i43.tinypic.com/vmqagw.jpg<br />
<br />
Weiterhin ein paar Textpassagen mit Angaben der Geschützeinsätze, die du vielleicht noch nicht kennst.<br />
Ich kann, wie gesagt z.Z. nur auf mein beschränktes Verzeichnis, auf meinem Laptop zurückgreifen.<br />
(Hier verweisen zwei Quellen, unabhängig voneinander auf ein engl. Beutegeschütz, bei Mahiwa, hin.)<br />
<br />
4.4.36.)     15.  18. Oktober 1917. Gefecht bei Mahiwa. 3., 4., 9., 10., 11., 13., 14., 17., 18., 19., 20., 21. F.-K., 4., 6., 8. Sch.-K., 14. R.-K., Kompanie Tanga, O Kompanie, S Kompanie. 1., 2., 4. Batterie, 5. Artillerieabteilung, eine 10,5-cm-Haubitze, zwei 7,5-cm-Gebirgsgeschütze, ein 10,5-cm-Schiffsgeschütz, eine 7-cm- eine 4,7-cm-Kanone.  . . . <br />
LD , Anhang , Einzelne Gefechte mit  genaueren Angaben , S. 504. <br />
<br />
4.4.40.)   	Die Artilleriemunition war bis auf einige Schuß unserer beiden Gebirgsgeschütze und einige portugiesische Munition bis zur letzten Patrone verschossen worden. Unsere letzte Feldhaubitze sowie das bei Mahiwa erbeutete englische Geschütz waren gesprengt. Die beiden letzten 10,5 cm-Königsberggeschütze waren schon einige Tage vorher vernichtet worden (27. + 28.Oktober 1917). Ein deutsches Gebirgsgeschütz wurde einen Tag später bei Kitangari vernichtet und versenkt. So blieb noch ein deutsches und ein portugiesisches Gebirgsgeschütz übrig.           PL , S. 196. <br />
<br />
5.9.54.)      Bald sollte ein neuer Gegner, der Portugiese, unser Waffen- und Munitionslieferant werden. Die Artilleriemunition war bis auf wenige Schuss verschossen worden; wir besassen noch eine der von der ``Marie´´ mitgebrachten Gebirgsgeschütze und 1 erbeutete portugiesische Kanone.  Die letzte Feldhaubitze, die zwei 10,5 cm Königsberg-Geschütze (zweites Geschütz: siehe 5.10. Massassi) und die von meiner Abteilung bei Mahiwa erbeutete englische Geschütz mussten aus Mangel an Munition gesprengt werden.        KG , S. 138. <br />
<br />
Abschließend möchte ich noch sagen, daß ich es gut finde, daß du erst mal alles in Frage stellst, bzw hinterfragst.<br />
In meinen Augen die seriöseste Art, die wir als Hobbyhistoriker anwenden können und sollten, -<br />
denn mehr sind wir in den Augen, von Profis auch nicht,  - aber auch nicht weniger.<br />
Nur eines haben wir Ihnen voraus, wir müssen damit nicht unser Geld verdienen, sondern wir sind<br />
deswegen bei der Sache, weil es unser Hobby ist. Bleibt dahin gestellt sein wer glaubwürdiger agiert. <br />
<br />
Gruß Holger
 ]]></description></item>
</channel>
</rss>