http://forum.panzer-archiv.de/index.php Alles über die stählernen Giganten im Zweiten Weltkrieg Wed, 17 Mar 2010 07:55:32 +0100 de-de 2005 Team Panzer-Archiv Panzer-Archiv Forum http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182787#182787 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182787#182787 Wed, 17 Mar 2010 07:55:32 +0100 Panzerfahrzeuge Autor: HELMUTK1967
Verfasst am: 17.03.2010 07:55
Forum: Panzerfahrzeuge
Thema: 88mm Halbkettenfahrzeug
Antworten: 10
Aufrufe: 859
Titel:

---

Karat hat Folgendes geschrieben:

Hallo Diese Sd.Kfz mit aufmontierter 8,8cm Flak gab es. Zahlreiche Fotos bei Werner Müller"Die schwere Flak" Seite 50-54. http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/SdKfz8/SdKfz8-1%208,8.jpg http://www.panzer-modell.de/referenz/fotoecke/1P8-1.jpg mfg karat

Sorry wenn ich mich einmische aber das sind glaub ich 12t halbketten, keine 8t.
Ich kann mich irren, aber vielleicht kann mal jemand das Foto aus dem Afrika buch posten??? wär vielleicht eine Hilfe!!

MFG Helmut ]]>HELMUTK1967 text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182786#182786 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182786#182786 Wed, 17 Mar 2010 07:52:35 +0100 Einheiten Autor: Jan-Hendrik
Verfasst am: 17.03.2010 07:52
Forum: Einheiten
Thema: Das SS-Panzerregiment 12
Antworten: 44
Aufrufe: 7580
Titel:

---

Jan-Hendrik hat Folgendes geschrieben:

Hat jemand was zum Tod von Ostuf. Hans Junge, 6.Kp., gefallen am 18.August 1944 bei Dreux Jan-Hendrik

Leider gibt auch das KTB der II.Abteilung nicht wirklich was her.

Die im Rahmen der dann eingeschlossenen Kampfgruppe Wünsche kämpfenden Panzer waren verteilt auf diverse Kampfgruppen. Am 21.8.44 meldete die Abteilung noch folgende Stärke:

- 6 Pz.Kpf.Wg. IV
- 3 Pz.Kpf.Wg. V
- 1 Fla.Panzer

Diese wurden dann der Kampfgruppe Knittel unterstellt.



Jan-Hendrik ]]>Jan-Hendrik text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182785#182785 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182785#182785 Wed, 17 Mar 2010 07:40:46 +0100 Einheiten Autor: Jan-Hendrik
Verfasst am: 17.03.2010 07:40
Forum: Einheiten
Thema: SS-Kampfgruppen 1-4, SS-Pz.Gren.Brigaden 49+51
Antworten: 12
Aufrufe: 1504
Titel:

---

Danke

Ich hätte da noch einen Hauptmann Gerhold (Stab Dewald ??), der lt. Brigadebefehl No. 6 v. 7.7.44 zur Brg. 49 kommandiert wurde.

Hauptmann Dietrich wurde mit Brigadebefehl No.9 v. 20.7.44 als Kp.Chef zur 4.Kp. kommandiert.

Laut selbigem Befehl wird Zieschang, der die 5.Kp. führt, als Chef zur 8.Kp. kommandiert.



Jan-Hendrik ]]>Jan-Hendrik text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182784#182784 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182784#182784 Wed, 17 Mar 2010 07:35:22 +0100 Biete Autor: hensam
Verfasst am: 17.03.2010 07:35
Forum: Biete
Thema: Biete oder tauschen NARA t315 r529 9pz div
Antworten: 0
Aufrufe: 3
Titel: Biete oder tauschen NARA t315 r529 9pz div

---

Halo!

Ich biete copy von NARA Unterlagen fur 9 panzer division NARA t 315 r529: Westfeldzug und Balkanfeldzug oder tauschen? ]]>hensam text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182783#182783 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182783#182783 Wed, 17 Mar 2010 07:20:57 +0100 Luftwaffe Autor: leclerc
Verfasst am: 17.03.2010 07:20
Forum: Luftwaffe
Thema: Fliegende Verbände/ Unternehmen Taifun
Antworten: 22
Aufrufe: 341
Titel:

---

Zitat:

Kampfgeschwader 3 "Blitz" Geschwader Stab KG 3. 6.41 - 7.41 Deblin-Irena Ju 88A 7.41 - 8.41 Orscha Ju 88A 9.41 - 2.42 Schatalowka Ju 88A 2.42 - 6.42 Dno Ju 88A I./KG 3 6.41 - 7.41 Deblin-Irena Ju 88A 7.41 - 8.41 Orscha Ju 88A 8.41 - 12.41 Schatalowka Ju 88A 12.41 - 2.42 Münster-Handorf Ju 88A 2.42 - 6.42 Dno Ju 88A Unterstellte Staffeln: 1-2-3 II./KG 3 6.41 - 8.41 Deblin-Irena Ju 88A 7.41 - 8.41 Bojary(?) Ju 88A 8.41 - 8.41 Orscha Ju 88A 8.41 - 2.42 Schatalowka Ju 88A 2.42 - 6.42 Orscha-Süd Ju 88A 6.42 - 12.42 Schatalowka Ju 88A Unterstellte Staffeln: 4-5-6 III./KG 3 6.41 - 26.6.41 Suwalki Do 17Z 26.6.41 - 9.7.41 Dubowo Do 17Z 9.7.41 - 1.8.41 Parafjanowo Do 17Z 1.8.41 - 30.8.41 Wereteni Do 17Z 30.8.41 - 1.10.41 Rjelbitzy Do 17Z 1.10.41 - 11.41 Witebsk Do 17Z 11.41 - 12.41 Wjasma Do 17Z 12.41 - 5.42 Gütersloh Do 17Z, Ju 88A Unterstellte Staffeln: 7-8-9 10./KG 3 (Kroat.) 8.41 - 10.41 Greifswald Do 17Z 10.41 - 3.42 Vitebsk Do 17Z 3.42 - 7.42 Agram Do 17Z

Also hier habe ich mal die Flugplätze Standorte Raus geholt nach deiner Frage.
Und ebenso hier kannst du bemerken, dass noch einigen weiterhin noch die Alten Flugzeuge Modelle Gehabt haben.

Also wird schon der Selbe wie bei dem JG 27 sein, einigen haben die neue Modelle Bekommen, und die Anderen mussten sowie hier die III. Gruppe, musste abwarten, sowie die III./ JG 27 bis Dezember für dass sie die neue Modelle Bekommte.

Also hier kann ich nur mal diese Erste info Erteilen von dem März 1942, denn wass die Datein von dem jahr 1941 Anbelangt, also den Flugzeug bestand, mit den Richtige Flugzeug Typen, hier war angesagt, dass die Dokumente Zerstört waren, also es gebe keine Offizielle Bestätigung bei dem Bundes Archiv und Militär Archiv von Freiburg, erst ab März 1942.
Also der Gesamte Bestand von bevor dem 3/1942 war zerstört, oder wurde zerstört bevor dem Kriegs Ende.

Zitat:

3.42 20 Ju 88A-4 + 9 JuA-5

Also hier bei dem März 1942, hatte sie Ju88 A-4 (ich denke dies war die wie sie in Dezember bekommen hatten)
und sie hatte 9 JuA-5, aber diese letzten, ankamen von Andere Verbände.

und diese JuA-5 von den Andere Verbänden, diese hatten sie bis zum Mai 1942.
Dann von dem Monat Mai bis zu dem Dezember 1942, hatten sie nur Ju88 A-4
und ab Dez. 1942 da hatten sie wieder neue Modelle Bekommen, nicht früher hier war es dann den Typ Ju88 A-14 und hier hatten sie nur ein Einzieges Flugzeug bekommen.

Also ich werde mal versuchen, für die Fehlende Info über den Dornier 17-Z zu finden, alber ich gebe dir keine Garantie.

Und wass die Andere Gruppen Annbelangt, sowie sie schon ab Juni 1941 Ju88 A Modelle Bekomme hatte, also diese waren eher dann Entweder Ju88 A-1 oder A-2

Denn was die Andere Gruppen Annbelangt, Ab juni 1941 hatten sie dann die Ju88 Modell von dem typ A1 oder A-2, aber bei dem März 1942, hier hatten sie schon Ju88 A-4.
Für dies richtiig zu verstehen, darf mann nicht die Abschüsse Anzahl zwischen Juni und Dezember 1941 Vergessen.
Und so ist es in der Generale Aussicht, klar, dass die Andere Gruppen, mit Frischen Nachschub, Auch Ju88 von dem Typ A-4 hatten in dem Monat März 1942.
Desswegen, sowie ich schon angesagt habe, ein Faktor ist, die Verlusste von den Abgeschossenen Flugzeuge zu neu aufzufüllen, desswegen, konnte nicht die Gesamte Anzahl von 10 Jäger Geschwader mit 2400 Bf 109 F-Modell, Vollständig Ausgerüstet werden, es gab immer 2/3 von dem Geschwader wie die neue Modelle Bekommen hatten, und dass Restliche drittel, erhielte dann bis zu 6 Monate später ihre neuen Modellen oder Neue Flugzeug Typ. ]]>leclerc text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182782#182782 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182782#182782 Wed, 17 Mar 2010 06:40:03 +0100 Panzerfahrzeuge Autor: Jan-Hendrik
Verfasst am: 17.03.2010 06:40
Forum: Panzerfahrzeuge
Thema: Der Jagdpanzer V (Sd.Kfz. 173s) Jagdpanther
Antworten: 630
Aufrufe: 210885
Titel:

---

Um nochmal eine alte Bildergeschichte hervorzukramen:

http://picasaweb.google.com/gsg1960/JagdPanther?feat=directlink

Ich denke, spätestens jetzt ist klare dass dat alles nur gefakt war

Es hat sich zwar jemand viel Mühe gegeben...aber das Gewicht des Fahrzeuges so ziemlich vernachlässigt



Jan-Hendrik ]]>Jan-Hendrik text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182781#182781 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182781#182781 Wed, 17 Mar 2010 06:29:35 +0100 Panzerfahrzeuge Autor: Jan-Hendrik
Verfasst am: 17.03.2010 06:29
Forum: Panzerfahrzeuge
Thema: Merkava
Antworten: 39
Aufrufe: 6967
Titel:

---

Autsch...

Vielleicht geht Dir langsam mal das Licht auf, das einige Deiner Diskussionspartner ihre Panzerdienstzeit schon hinter sich haben und ihr Wissen nicht aus dem Videospielbereich stammt



Jan-Hendrik ]]>Jan-Hendrik text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182780#182780 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182780#182780 Wed, 17 Mar 2010 01:36:06 +0100 Einheiten Autor: Michael aus G
Verfasst am: 17.03.2010 01:36
Forum: Einheiten
Thema: 17.SS-PzGrenDiv. "Götz von Berlichingen"
Antworten: 108
Aufrufe: 17620
Titel:

---

königstiger332 hat Folgendes geschrieben:

Ist das wirklich überraschend, dass bei der Nennung einer SS-Einheit sofort reflexartig irgendwelche Kriegsverbrechen genannt werden?

Ja, "Berufsbetroffenheit" ist wahrlich eine deutsche Krankheit... ]]>Michael aus G text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182779#182779 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182779#182779 Wed, 17 Mar 2010 01:02:06 +0100 Computerspiele Autor: Bundeswehr99-00
Verfasst am: 17.03.2010 01:02
Forum: Computerspiele
Thema: Battlefield Bad Company 2: der beste Teil in der Serie
Antworten: 0
Aufrufe: 13
Titel: Battlefield Bad Company 2: der beste Teil in der Serie

---

Der neueste Teil der Battlefield Serie ist nicht nur optisch der beste, sondern auch von der Spielbarkeit. Wie im Vorgänger BF:BC kann man hier die Umgebung Stück für Stück zerschiessen oder wegbomben. Fahrzeuge haben Schadensmodelle, und die Waffen sind alle sehr detailiert nachempfunden.
Das Aufsteigen und Freischalten von Waffen und Zubehör machen Laune auf mehr.
Am liebsten spiele ich mit einem Kumpel in einem T-90 oder M1A2 und räumen dann richtig auf.
Der Kommandeur kann dabei eine ferngesteuerte MG mit Zoom bedienen, während der Fahrer/Schütze über eine (endlich) vollstabilisierte Kanone verfügt!
Auf manchen Karten kann man richtige Panzerschlachten führen. ]]>Bundeswehr99-00 text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182778#182778 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182778#182778 Wed, 17 Mar 2010 00:55:17 +0100 Computerspiele Autor: Bundeswehr99-00
Verfasst am: 17.03.2010 00:55
Forum: Computerspiele
Thema: Modern Warfare 2
Antworten: 3
Aufrufe: 239
Titel:

---

Insgesamt wurde CoD Modern Warfare 2 sehr hoch gehyped ist aber meiner Meinung nach nicht so der Renner wie es beim Cod4 Modern Warfare war.
Leider ist das Spiel etwas arg hektisch und verlangt wenig Strategie im Gegensatz zu den Battlefield Bad Company 2. ]]>Bundeswehr99-00 text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182775#182775 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182775#182775 Wed, 17 Mar 2010 00:34:31 +0100 Sonstige Waffen Autor: Lagren
Verfasst am: 17.03.2010 00:34
Forum: Sonstige Waffen
Thema: Midgardschlange
Antworten: 0
Aufrufe: 8
Titel: Midgardschlange

---

Vieleicht kennt hier noch wer die Midgardschlagen, ein subterranes Fahrzeug aus vielen gepanzerten Fahrzeuggliedern das sich durch den Boden fräsen sollte um den Feind von Unten anzugriefen, zumindest hat man das Ding in den 30ern im dt. Reich geplant aber nie gebaut.
War eigentlich ein interessantes Konzept und dann ist mir dazu auch ein gepanzertes Fahrzeug wieder eingefallen über das ich in den 80ern gelesen habe:
Sollte eine Art sich "relativ schnell" unterirdisch fortbewegender Panzer sein der zwei ICBMs transportiert und wenn nötig an die Oberfläche kommt und diese startet, klingt ein wenig wie ein SSBN für Seekranke habe dazu nur einen russischen Panzer bei Youtube gefunden der sich durch den Boden wühlt, leider ist der ganze Beitrag auf russisch.

Kann sich vielleicht wer an so etwas erinnern, oder noch besser, an den Namen?

Mit Dank im voraus,
lagren ]]>Lagren text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182774#182774 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182774#182774 Wed, 17 Mar 2010 00:30:47 +0100 Computerspiele Autor: Christian
Verfasst am: 17.03.2010 00:30
Forum: Computerspiele
Thema: World of Tanks MMORPG
Antworten: 1
Aufrufe: 38
Titel:

---

Hello,

and I'd like to "mention" that at least this trailer http://www.youtube.com/watch?v=9aOKauDKbN0&feature=related is nothing but disgusting. Simulating the fighting and dying of the men who prerished back then for "multiplayer fun"?
Turns my stomach...

Regards,
Christian ]]>Christian text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182772#182772 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182772#182772 Wed, 17 Mar 2010 00:15:11 +0100 Panzerfahrzeuge Autor: Bundeswehr99-00
Verfasst am: 17.03.2010 00:15
Forum: Panzerfahrzeuge
Thema: Panzer der Zukunft
Antworten: 222
Aufrufe: 44995
Titel:

---

Stefan Kotsch hat Folgendes geschrieben:

Dieser Chinesische T-95 ist ein Prestigeprojekt. China sieht sich schon als direkten Konkurrenten der Russen im Panzerexport. Und vieles zeigt sich als modifizierte Kopie des großen Vorbilds. Ich nehme an, man will die Russen vorführen und ihnen ihren T-95 vorfristig als chinesischen Panzer vorführen. Die Konzeption des T-95 steht aber für eine Panzertaktik vergangener Zeiten und ist eigentlich unzeitgemäß.

Chinesischer T-95?
T-95 ist ein russisches Projekt, welches oft mit dem Black Eagle Prototyp zusammengebracht wurde in den Medien, welcher ein stark überarbeiteter T-80 Panzer mit komplett neuem Turm und Autolader versehen war.
Wie der endgültige T-95 (sofern er überhaupt nocht T-95 heissen wird)
ist eine andere Frage.
Über den Next-Gen Panzer der Chinesen ist mehr auf Chinese Defense Mashup zu lesen. Bisher hat sich diese Seite als sehr zuverlässig erwiesen.
So hatten die als einer der Ersten Fotos vom J-10B Kampfjet berichtet inklusive authentisches Foto. Der Panzer ist aber nur ein Konzept und sicherlich würde es noch mindestens 10-15 Jahre dauern bis überhaupt ein fertiger Prototyp rollen tut.
Bis dahin produziert die Firma NORINCO den Typ 99A2 seit Ende 2009 und wird voraussichtlich die Produktion der Typ 99A und 99A1 ersetzen.
Momentan zählt man etwa 400+ Typ 99 Panzer in der PLA. ]]>Bundeswehr99-00 text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182771#182771 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182771#182771 Wed, 17 Mar 2010 00:12:45 +0100 Panzerfahrzeuge Autor: Lagren
Verfasst am: 17.03.2010 00:12
Forum: Panzerfahrzeuge
Thema: Unsichtbar?
Antworten: 0
Aufrufe: 26
Titel: Unsichtbar?

---

Es ist nun etwas länger her da habe ich eine Dokumentation über zukünftige Entwicklungen bei MBTs gesehen.
Da kam dann auch ein amerikanischer Panzer vor der an der Vorderseite viele lwl-pünktchen verteilt hatte die mit einer Kamera am Heck verbunden sind und das Ding beim frontal anfahren tarnen sollen damit es wie der Hintergrund aussieht.
Klingt ziemlich umständlich, was ist daraus geworden, ich habe eigentlich nichts dazu gefunden.

Weiß Jemand mehr darüber?

edit: habe das falsche Unterforum erwischt, wie kann ich das nach Panzer nach 1945 verschieben? ]]>Lagren text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182769#182769 http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?p=182769#182769 Tue, 16 Mar 2010 22:19:12 +0100 militärische Operationen Autor: Bergedorf
Verfasst am: 16.03.2010 22:19
Forum: militärische Operationen
Thema: Operation Seelöwe - die zweite Runde
Antworten: 64
Aufrufe: 1826
Titel:

---

Hi,

Zitat:

Nr.12: Stab IR 109 + Stab I/109

Oha... da kann es aber Führungsschwierigkeiten geben? War der Funkzug des Rgt mit an Bord?

Die angelandeten Truppen sind i.O.

Zitat:

Kannst dir schon Gedanken machen!

Gut, dann will ich zumindest die VA 109 mal anlanden lassen:

Kurioserweise landet die ja südlich des Kanales im Abschnitt von IR 111. Der Abschnitt der hierfür in der Karte von Schenk eingezeichnet ist erscheint mir viel zu klein. Bei diesem engen Abschnitt hätte die Ari auch ein leichtes Spiel der VA entscheidende Verluste zuzufügen. Ich gehe also wie bei den anderen VAs davon aus, dass 2 Britische Kompanien auf 99% + 1/2 MG-Zug auf 99% dagegen stehen.

Stärke der Briten damit: 1,8851 vor Boni und 2,9691 nach Boni.

dann die Dt.:

Zitat:

VA 35.ID: 4 InfKomp, 1 schwere Komp, 1 Zug Brandenburg, 12 PAK, 4 FlPz und 8 Gruppen Pioniere (ca. 120 Mann) Ausgefallen durch Küstenari 290 Mann und 4 Prähme. Bitte 4 Zahlen zwischen 1 und 6 sagen!

und

Zitat:

1+2+4: je 3 Pak 5: 2 FlPz und halber Zug Brandenburg

An schweren Waffen kommen also an 3 PAK und 2 FlPz mit Kampfwert 0,6333

Die Vorausabteilung sollte 1.200 Mann Stark sein. Bei 290 Mann Ausfallhaben wir also noch
4 InfKp auf 76%
1 schwere Kp auf 76%
1/2 Zug Brandenburger
Pios im Wert von 0,6 Kp

Vor Malus also eine beträchtliche Stärke von 7,1943 (lt. Tabelle) und nach Malus 4,3166

Verhältnis somit 1,45:1, d.h. Einbruch, Verluste 22,5%:12%, keine Moralwirkungen
Bei 22,5% fällt eine schwere Waffe aus, ich nehme einfach mal eine Pak.

Neue Stärke:
Briten: 2 InfKp und 1/2 MG Zug auf 87%
Dt.:
4 InfKp auf 59%
1 schwere Kp auf 59%
1/2 Zug Brandenburger auf 77,5%
Pios im Wert von 0,465 Kp
2 FlammPz
2 4,7cm Pak

dann noch die PzAbt:
Stärke: 9,433 vor Malus, 5,66 nach Malus.
Dagegen wahrscheinlich eine brit. Kp mit einem MMG:
Stärke: 0,9425 vor Boni, 1,4845 nach Boni
Verhältnis 3,8:1 Verluste 6% zu 24%, Moralwirkung (Freibetrag weg) bei Briten
Also 2 Panzer gehen verloren: 1 Pz III und ein Pz II?
Ist das so i.O.?

Ach so, wir hatten ja noch die Verluste für abgesoffene Pz. wie viele waren das noch mal?

Gruß

Dirk ]]>Bergedorf text/html www.Panzer-Archiv Forum RSS-Feed