Flieger- oder Ballonabwehr?

Flocke · Beitrags-Nr.: 73393 | Verfasst am: 29.09.2005 - 09:39 Titel:

Die Waffe vom letzten bild is ja der Hammer Lachen

sowas past gut auf mein Hof Cool

Revox · Beitrags-Nr.: 73474 | Verfasst am: 29.09.2005 - 22:02 Titel:

Flocke · Beitrags-Nr.: 73506 | Verfasst am: 30.09.2005 - 10:40 Titel:

Da komme ich mit mein Stapler und dann gehts ab. Panzer

Revox · Beitrags-Nr.: 73609 | Verfasst am: 30.09.2005 - 22:02 Titel:

Ein weiteres, sehr frühes Photo des Maxim, aufgenommen zwischen 1890/1901.

http://lcweb2.loc.gov/pnp/det/4a10000/4a14000/4a14800/4a14810r.jpg

Quelle/Weitere Photos: http://www.navsource.org/archives/12/1304loc.htm

Grüßelig

Revox

Revox · Beitrags-Nr.: 73714 | Verfasst am: 02.10.2005 - 06:55 Titel:

Tja, Alex-Experte, das lagst Du mal völlig daneben...

Macht ja nix, das arbeiten wir auf, hat es dir die Sprache verschlagen, von wegen "irgendein wassergekühltes MG..." Grins

POM-POM!

(Falls dir das etwas sagt...?)

Revox

Jan-Hendrik · Beitrags-Nr.: 73866 | Verfasst am: 03.10.2005 - 21:19 Titel:

Und wat soll nu der dümmliche Kommentar ?

Winken

Jan-Hendrik

*ALEX* · Beitrags-Nr.: 73893 | Verfasst am: 04.10.2005 - 17:31 Titel:

Frage ich ebenfalls.

Gibts ein Problem?

mfg

alex

Gast · Gast

Maxim-MG?

Ich hab gedacht, dass sei ein Walfänger. Sieht aus wie eine Harpune.

Grüße
Thomas

Winken

*ALEX* · Beitrags-Nr.: 73899 | Verfasst am: 04.10.2005 - 19:19 Titel:

Wenn das dt. Soldaten sind - wovon wir ausgehen können - wäre es wahrscheinlicher, dass es sich um eine Vickers, und nicht um eine Maxim handelt.

hier:

Vickers:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_2pounder_m2.htm

Maxim:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_1pounder_m1.htm

mfg

alex

	Foren-Übersicht » Militärgeschichte im Wandel der Zeit (bis 1919) » Sonstige Waffen	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2
Seite 2 von 2