Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
PIV Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 17.09.2004 Beiträge: 3922
|
Beitrags-Nr.: 153769 | Verfasst am: 22.07.2008 - 10:01 Titel: |
|
|
Er meint sicher die einzig "demokratische" Wahl in der Geschichte des Landes, als Mossadegh zum Präsidenten des Iran durch das Parlament gewählt wurde und verwechselt den Sieg einer "geschmierten" Gruppe gegen die andere "geschmierte" Gruppe mit "Demokratie".
Und natürlich seinen "Kampf" gegen die Amis und den Weltimperialismus, als M. die Ölindustrie verstaatlichte. Kommt ja immer gut an bei den Linken, Hauptsache es geht gegen die Amis!  |
|
Nach oben |
|
 |
stefan w Gast
|
Beitrags-Nr.: 153779 | Verfasst am: 22.07.2008 - 12:43 Titel: |
|
|
@Hoover
Welche Gefahr geht vom Iran denn aus?
Die Zitate A. sind falsch übersetzt.
Ein evtl. A-Waffen-Programm ist nicht von den US-Drohungen / bzw. US-Handlungen gegenüber anderen sogenannten "Schurkenstaaten" zu trennen.
Welches Land hat der Iran in den letzten Jahrzehnten angegriffen?
Der Iran unterstützt Terrorismus, richtig. Allerdings, nicht anders als die USA / GB / Frankreich / Israel / Deutschland ... .
Also bitte, ich möchte die Gefahren wissen welche ALLEIN in der Schuld des Irans liegen.
Zitat: | Komm, stefan. der Iran wir nie auf dem Wege zu einer Demokratie, eher eine Pseudodemokratie unter der Religionsfuchtel | Da der Prozeß unterbrochen wurde werden wir wohl nicht (oder nicht sehr schnell) erfahren ob es eine Pseudodemokratie geworden wäre. In den islamischen Ländern hat die Religion erheblichen Einfluß auf den Leben, logisch das sie auch Einfluß auf eine Demokratie hätte. Nicht anders als bei uns, hier haben verschiedenste Gruppen Einfluß, meist sogar mehr als die sogenannten Wahlberechtigten.
Aber dein Ergebnis steht ja schon vorher fest:
Deine Sichtweise auf den Islam schließt eine islamische Form von Demokratie aus.
@PIV
Ein Versuch von sachlichem Inhalt?
 |
|
Nach oben |
|
 |
Hoover Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 09.05.2004 Beiträge: 7889 Wohnort: Verden (Aller)
|
Beitrags-Nr.: 153784 | Verfasst am: 22.07.2008 - 14:16 Titel: |
|
|
Zitat: | Der Iran unterstützt Terrorismus, richtig. Allerdings, nicht anders als die USA / GB / Frankreich / Israel / Deutschland ... . |
Nun, die von dir genannten Länder unterstützen also aktiv Terrororganisationen? Welche denn?
Zitat: | Deine Sichtweise auf den Islam schließt eine islamische Form von Demokratie aus. |
Kommt darauf an, wie die Demokratie ausgeprägt ist. Die DDR war auch angeblich eine Demokratie... |
|
Nach oben |
|
 |
PIV Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 17.09.2004 Beiträge: 3922
|
Beitrags-Nr.: 153794 | Verfasst am: 22.07.2008 - 16:28 Titel: |
|
|
Ein Versuch von sachlichem Inhalt?
Nein, natürlich nicht. Wie immer inhaltsleer und ansonsten eine weitere Portion Unterstellungen, Verdrehungen.
Aber ich freue mich schon, wenn ich richtig "erraten" habe woraus Du Dein Demokratieverständnis für den Iran beziehst und den Versuch ableitest uns hier vorzugaukeln, es habe im Iran tatsächlich so etwas gegeben.
Deine Sichtweise auf den Islam schließt eine islamische Form von Demokratie aus.
Das ist dann allerdings schon wieder plumpe Linkenargumantation und dumm und falsch dazu, denn nicht Hoovers Sichtweise auf den Islam oder von sonst irgendjemanden auf der ganzen Welt schließt eine islamische Form von Demokratie aus, sondern der Islam selbst. Das allein ist der Grund, weshalb es auf der Welt weder ein demokratisches islamisches Land gab oder gibt, und nicht die Sichtweise von jemanden dazu.
Es ist eben knallharte Realität, daß sich weder Ideologie noch Religion, schon gar keine im Mittelalter erstarrte Religion, sich mit den Prinzipien von Demokratie verträgt und deshalb diese Prinzipien ausschließt. |
|
Nach oben |
|
 |
stefan w Gast
|
Beitrags-Nr.: 153812 | Verfasst am: 22.07.2008 - 18:52 Titel: |
|
|
@PIV
Zitat: | Aber ich freue mich schon, wenn ich richtig "erraten" habe woraus Du Dein Demokratieverständnis für den Iran beziehst | du täuscht dich. Wiedermal.
@Hoover
Zitat: | Nun, die von dir genannten Länder unterstützen also aktiv Terrororganisationen? Welche denn? | besorg dir zb.
Noam Chosmky "Der gescheiterte Staat" oder
Michael Mandel "Pax Pentagon"
dort findest du haufenweise Beispiele.
wo finde ich die Antwort auf die gestellte Frage?
Zitat: | Also bitte, ich möchte die Gefahren wissen welche ALLEIN in der Schuld des Irans liegen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Hoover Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 09.05.2004 Beiträge: 7889 Wohnort: Verden (Aller)
|
Beitrags-Nr.: 153814 | Verfasst am: 22.07.2008 - 19:37 Titel: |
|
|
Zitat: | Noam Chosmky "Der gescheiterte Staat" oder
Michael Mandel "Pax Pentagon" |
habe ich nicht. Aber wenn du 2 Bücher als allgemeingültigem Beweis siehst, okay.
Chomsky kommt in den besseren Kritiken nciht gerade gut weg, ein grund, warum ich mir das Buch auch nciht kaufen werde. Schwarz-weiß Malerei sei es und polarisierend.
Ebenso ist das Fazit der Rezensenten (nein, nicht Amazaon-Hobbyrezensenten) über das zwiete Buch.
Ich habe Quellen, die das Gegenteil sagen: das israelische Kampfmagazin (Born in Battle), zum Beispiel. Und, habe ich jetzt Recht?  |
|
Nach oben |
|
 |
Andreas Interessiertes Mitglied
Anmeldedatum: 22.05.2005 Beiträge: 144 Wohnort: Fürth/Mittelfranken
|
Beitrags-Nr.: 153815 | Verfasst am: 22.07.2008 - 19:47 Titel: |
|
|
Hallo Hoover,
Zitat: |
Aber da hier wie so oft in anderen Diskussionen persönliche Dogmen vorherrschen ist eine Diskussion eh unnütz. Wie so oft.
Jeder ist in seinem menthalen Schützengraben verbunkert. Bleibt dort.
|
Was wäre die Welt ohne feste Überzeugungen !
Aber ein persönliches Dogma mag ich bei stefan w nicht erkennen, außerdem provoziert man ihn ständig.
stefan w wiederholt nur vollkommen zurecht und fast schon gebetsmühlenartig, daß der iranische Präsident Israel nicht mit Auslöschung gedroht hat.
Eben diese niemals ausgesprochene, jedoch plötzlich existente Drohung (woher eigentlich ?) soll für diverse Staaten und Staatslenker zum Aufbau einer Drohkulisse herhalten, die so niemals gerecht und auch nicht gerechtfertigt ist.
Immerhin denkt man amerikanischerseits (ohne allzu konkret werden zu wollen) mehr oder minder laut über den Einsatz von „Mini-Nukes“ nach – nichts anderes als eine Drohung mit dem Einsatz von nuklearen Waffen.
Und Israel brüstet sich bekanntlicherweise schon seit langem damit, jederzeit und überall im Iran zuschlagen zu können.
Hat man derlei Tobak schon von offizieller iranischer Seite gehört - vorallem, wenn man den geistigen Horizont westlich-aufgeklärter Staaten ins Verhältnis zu dem einer "islamischen Diktatur" setzt ?
Was hat das mit einem mentalen Schützengraben zutun ?
Zitat: |
Da sind mir Juden in Israel weit lieber, die sprengen sich nicht in irgendwelchem Urlaubsland in Cafes in die Luft.
|
Nun, das ist tatsächlich Ansichtssache.
Man sollte es jedoch als westlicher Tourist auf Urlaub in den Autonomiegebieten tunlichst unterlassen, einer palästinensischen Schlosserei oder einem Installationsgeschaft zu nahe zu kommen, jedenfalls nicht wenn israelisches Fluggerät in der Luft und auf „gezielte Tötungen“ aus ist.
Gruß, Andreas
 |
|
Nach oben |
|
 |
Hoover Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 09.05.2004 Beiträge: 7889 Wohnort: Verden (Aller)
|
Beitrags-Nr.: 153816 | Verfasst am: 22.07.2008 - 19:53 Titel: |
|
|
Zitat: | stefan w wiederholt nur vollkommen zurecht und fast schon gebetsmühlenartig, daß der iranische Präsident Israel nicht mit Auslöschung gedroht hat. |
Es geht schon längst nciht mehr um diese eine Aussage. der Iran will waffenfähiges Uran anreichern. Wozu sonst der Aufwand mit den Anlagen? Für eine zivile, freidliche nutzung braucht man es nicht.
Was nervt ist dieses ständige "aber deu USA sind Schuld". Schuld haben alle. Auch der Säbelrassler Ahmedinedschad.
Zitat: | Man sollte es jedoch als westlicher Tourist auf Urlaub in den Autonomiegebieten tunlichst unterlassen, einer palästinensischen Schlosserei oder einem Installationsgeschaft zu nahe zu kommen, jedenfalls nicht wenn israelisches Fluggerät in der Luft und auf „gezielte Tötungen“ aus ist. |
Natürlich machen sie das aus guter Laune und purer Langeweile. Heute ist uns mal nach werkstatt zerbomben. dann haben wir ja eine Erklärung. Super.
Die Hizbollah, eine irangeführte und unterstützte Terrororganisation sind in Wirklichkeit ein Pfadfinderverein, der nur das Wohl aller Menschen im Auge hat.
Wer einseitig die Schuld jemanden zuschieben will hat anscheinend etwas verpasst... |
|
Nach oben |
|
 |
Michael aus G Moderator

Anmeldedatum: 06.05.2007 Beiträge: 1939
|
Beitrags-Nr.: 153832 | Verfasst am: 23.07.2008 - 00:09 Titel: |
|
|
Andreas hat Folgendes geschrieben: |
Aber ein persönliches Dogma mag ich bei stefan w nicht erkennen, außerdem provoziert man ihn ständig. |
Der Arme. Dem gehts wie dem Iran, tootaaal unschuldig...
Andreas hat Folgendes geschrieben: | Nun, das ist tatsächlich Ansichtssache.
Man sollte es jedoch als westlicher Tourist auf Urlaub in den Autonomiegebieten tunlichst unterlassen, einer palästinensischen Schlosserei oder einem Installationsgeschaft zu nahe zu kommen, ... |
Nur Deppen machen in Krisengebieten Urlaub, aber das ist ja Ansichtssache...
Übrigens ist damit ja immer noch nicht geklärt, warum der Iran auf der Plutoniumproduktion besteht. Um mal zum Thema zurückzukommen... |
|
Nach oben |
|
 |
stefan w Gast
|
Beitrags-Nr.: 153843 | Verfasst am: 23.07.2008 - 07:26 Titel: |
|
|
Zitat: | Hoover hat Folgendes geschrieben: | Noam Chosmky "Der gescheiterte Staat" oder
Michael Mandel "Pax Pentagon" |
habe ich nicht. Aber wenn du 2 Bücher als allgemeingültigem Beweis siehst, okay. | Beweis?
OMann
Zitat: | Chomsky kommt in den besseren Kritiken nciht gerade gut weg, ein grund, warum ich mir das Buch auch nciht kaufen werde. Schwarz-weiß Malerei sei es und polarisierend. | welche wären das?
Chomsky und schwarz-weiß-Malerei? das ist mehr als lächerlich
Zitat: | Ich habe Quellen, die das Gegenteil sagen: das israelische Kampfmagazin (Born in Battle), zum Beispiel | . Du hast Quellen die "sagen" das ... keine Terrororganisationen unterstützen?
Dazu mit diesem netten Titel.
Zitat: | Übrigens ist damit ja immer noch nicht geklärt, warum der Iran auf der Plutoniumproduktion besteht. Um mal zum Thema zurückzukommen | wozu sollte man nocheinmal beantworten. ES WURDE SCHON VON VORNE BIS HINTEN DURCHGEKAUT.
Deine "Frage" zeigt einfach das die Antworten nicht akzeptieren kannst. |
|
Nach oben |
|
 |
Hoover Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 09.05.2004 Beiträge: 7889 Wohnort: Verden (Aller)
|
Beitrags-Nr.: 153846 | Verfasst am: 23.07.2008 - 08:27 Titel: |
|
|
Zitat: | Du hast Quellen die "sagen" das ... keine Terrororganisationen unterstützen?
Dazu mit diesem netten Titel. |
Aha, du scheinst das mit den Quellen verstanden zu haben.  |
|
Nach oben |
|
 |
Rellem Erfahrenes Mitglied
Anmeldedatum: 11.12.2007 Beiträge: 458
|
Beitrags-Nr.: 153849 | Verfasst am: 23.07.2008 - 09:15 Titel: |
|
|
Hi @ll
Spiel mit dem Feuer
http://www.zeit.de/online/2008/30/atomstreit-iran-usa
Der Iran macht sich einen Spaß daraus, die EU Trottel die auf Verhandlungen und diplomatisch "Initiativen" setzen, zum Narren zu halten.
Den Amerikanern ist jetzt klar das die Iraner Verhandlungen nur als Zeitgewinn betrachten, die Israelis werden ihre Pläne für einen Angriff noch einmal checken und im Zweifel dann zuschlagen.
Und die Europäer?
Im Fall des Falles, werden sie (uneins wie sie sind), sehr betroffen und ein Stück weit traurig sein, und anschließend mit vereinter Macht (dann klappt es) über Israel verbal herfallen.
Vornweg in Reih und Glied, die linken und islamischen Antisemiten, Brüder im Geiste sind sie schon lange.
Gruss
Rene |
|
Nach oben |
|
 |
stefan w Gast
|
Beitrags-Nr.: 153856 | Verfasst am: 23.07.2008 - 12:00 Titel: |
|
|
@Hoover
ich warte immer noch auf eine Antwort auf die gestellte Frage:
Zitat: | Also bitte, ich möchte die Gefahren wissen welche ALLEIN in der Schuld des Irans liegen |
|
|
Nach oben |
|
 |
Hoover Ist hier zuhause
Anmeldedatum: 09.05.2004 Beiträge: 7889 Wohnort: Verden (Aller)
|
Beitrags-Nr.: 153859 | Verfasst am: 23.07.2008 - 12:37 Titel: |
|
|
Da ich nie behauptet habe, vom Iran geht allein eine Gefahr aus...
Aber, hier wurde schon oft genug gesagt, was vom Iran und den religiösen Fanatikern zu halten ist. Wenn ein Land Terroristen unterstützt (heute, nciht vor 10-20 Jahren), dann muss man darauf hinweisen.
Jaja, ich weiß. Aber die Amis machen doch auch...und die Israelis erst... |
|
Nach oben |
|
 |
Andreas Interessiertes Mitglied
Anmeldedatum: 22.05.2005 Beiträge: 144 Wohnort: Fürth/Mittelfranken
|
Beitrags-Nr.: 153873 | Verfasst am: 23.07.2008 - 15:26 Titel: |
|
|
Hallo Hoover,
die Hisbollah ist kein Pfadfinderverein. Und hat auch keineswegs das Wohl aller Menschen im Auge. Bei deren Aktionen kommen Unschuldige zu schaden bzw. werden verletzt oder getötet. Nichts liegt mir ferner, als etwas anderes zu behaupten oder gar die Schuld einseitig zu verteilen. Was mich so unsagbar anfickt ist das Widerstreben, eine Lösung anzugehen..
Aktionen der Hisbollah dürften aber genauso wenig aus Lust und Dollerei passieren, wie besagte „gezielte Tötungen“, sie sind geplant uns sollen Sinn ergeben. Beide haben gemeinsam, daß Unschuldige betroffen werden und man dies hinnimmt. Also sehe ich beiderlei Vorgehen gleichermaßen als verwerflich oder daneben an.
Wer sagt, der Uran will waffenfähiges Uran herstellen ? Die Amerikaner und Konsorten. Beweise ?
Der Iran ist bestrebt, Kerntechnik zu erforschen und anzuwenden. Persönlich halte ich das nicht für sinnvoll (ebenso, wenn Japan oder D das machen), leider verfüge ich über keine Mittel, den Iran von meiner Meinung zu überzeugen.
Zur Kerntechnik gehört nun auch mal die Wiederaufbereitung und sonstige Handhabung von Uran. Mit Entwicklung von Waffen hat das ersteinmal nichts zu tun. Ich hoffe Michael aus G liest dies auch nocheinmal.
Der Iran besteht m.W. nicht auf Plutoniumproduktion, sondern nur auf sein Recht, verbrauchte Brennstäbe wieder aufzubereiten. Daß dabei Plutonuim anfällt, ist nun mal so. Eine Kuh frißt Heu und hinten raus kommen Kuhfladen.
Recht hast Du, daß alle Schuld haben, auch der iranische Präsi. Jeder könnte das seine zur Entspannung beitragen. Bedroht und angesäbelraselt wird aber derzeit in aller erster Linie der Iran.
An Rellem :
Ich hoffe inständig, daß Israel im Zweifel nicht zuschlägt. Oder soll der Iran ebenfalls im Zweifel zuschlagen ?
Beileibe nicht alle "Linken" sind Antisemiten.
Gruß, Andreas
 |
|
Nach oben |
|
 |
|